炒币与保险？买不买？虽关乎生死，但这仍是个问题！

我们在炒币的时候心情是否经常大起大落？是否有极度兴奋的时候？是否也有极度恐慌的表现？没错，愉悦与恐惧是人的两大重要情感，除了数字货币之外，可以说几乎每一个产品，或多或少都是由于增强了愉悦或者减轻了恐惧而吸引我们的2017年炒币。而今天怪大叔想要通过保险产品的例子，让大家知道这些产品吸引你的背后原因，看穿了这些，不论你在炒币还是在别的投资中，都能够心平气和的面对。

疾病与死亡是人内心深处最大的恐惧，这种恐惧平时深藏在我们每个人的内心深处，无法被消除2017年炒币。

古时常有那些追求长生不老的君王，也有众多长生不老的神话传说2017年炒币。人们会通过各种各样的文学形式来体现对健康、永生的向往。

西游记中传说吃了唐僧肉就能长生不老；希腊神话中到处是几千岁几万岁的神仙；直到今天2017年炒币，科幻电影中也常常会有不老不死的灵丹妙药……

展开全文

一、保险产品缓解用户的恐惧预期

做产品的人都知道，一个好的产品如何抓住用户的痛点？唯有两个原则，要么让用户满足，获得愉悦；要么利用用户的恐惧心理，缓解（或者说让用户以为缓解）恐惧的预期2017年炒币。

愤怒、焦虑，这些都属于恐惧的范畴2017年炒币。保险利用的是人性之中最大的恐惧，也就是对疾病与死亡的恐惧。然而这一恐惧是无法被消除的，并且同时，伴随着疾病与死亡，还会引申出其他的恐惧感，这其中最大的就是对医疗成本的恐惧。那么怎么办？那就只能想办法尽可能减少疾病与死亡产生的影响，也就是降低面对疾病与死亡时的人们所要花费的成本，而这就是保险的初衷。

保险产品抓住用户的痛点就在于此2017年炒币。一旦发生疾病，用户可以依靠保险公司给与一定的帮助，缓解医疗成本的压力。但这是未来预期发生的，保险产品所做的，就是缓解当前用户对未来的疾病预期的焦虑。

二、降低愉悦2017年炒币，保险同时带来的不爽感

那么问题来了，既然保险产品能够缓解用户那么大的根本性恐惧，为什么人们还会纠结要不要买保险产品呢？原因是，保险产品除了能缓解用户恐惧之外，还有一个很大的先天不足，那就是会同时让用户不爽2017年炒币。

我们前面说过，一个好的产品要么让用户愉悦，要么利用用户的恐惧2017年炒币。保险产品确实利用了用户的恐惧，但问题是，这种对于疾病与死亡的恐惧的缓解，需要建立在当前的付出之上。用户每年付出相应的保费，获得相应的保障。每年的保费缴纳，对于用户来说，不能马上看到相应的回报。

保险不是买现货，付钱了就能获得实际的物品；保险也不是买期货，无法在一段时间的约定期之后获得相应的产品；保险也不是投资理财，付了保费期待多久之后就能有收益（理财类保险我们稍后再说）2017年炒币。保险只能当出现意外时弥补一定的损失，但实际损失已经发生。占有是人的天性，不论你承不承认，“付出之后获得回报”这一观念时时存在于我们每个人的潜意识中。因此，从这一点上来看，保险从本质上同时也是一个让用户不爽的过程。

三、缓解恐惧与降低愉悦的矛盾

通过以上的分析，不知道大家发现没有，保险产品其实是一个矛盾的综合体2017年炒币。

它一方面满足了用户的痛点：希望缓解对于疾病与死亡及其影响的恐惧；另一方面，它却无法使得当前的用户获得及时的满足，愉悦也就无从谈起2017年炒币。

因此才会出现是否要买保险产品的纠结2017年炒币。这个问题本身也是如此，我想提问的人一定也在纠结中，这就是一个辩题的正反两面。

在我看来，是否要买保险产品完全取决于一个人对于正反两方面的综合评估结果2017年炒币。这同样也是因人而异的。缓解恐惧与降低愉悦，这两者就好比跷跷板的两头，孰轻孰重每个人各有自己的观点，并且这同时与众多因素相关。不同性格的人，不同家庭环境的人，不同身体状况的人，不同客观条件的人，都会产生不同的结论。

另外还要提的一点是，除了健康类保险、意外保险，还有一类就是理财类保险2017年炒币。可以说，这种保险产品的推出就是为了最大程度上减少“降低愉悦”为用户带来的负面影响。但是，理财类保险由于对疾病的保障能力有很大差距，相对于健康类保险，并不能很好的满足利用用户对疾病与死亡的恐惧这一点。这一类的保险产品，是一种折中方案。

现在大家看到了，保险产品其实是利用了人们对于缓解生存恐惧的心态而诞生出来的一种产品2017年炒币。看懂了背后的逻辑我们可以做出更理智的判断。

数字货币市场、区块链DAPP应用等等都是这样，归根结底都缓解了用户的某种恐惧，或满足了用户某种愉悦2017年炒币。我们在数字货币市场摸爬滚打，需要适时地停下来思考一下，有时候了解了背后的逻辑，客观地看待这些产品，我们或许能够做出更准确的判断。